BizArt, BizArt, vous avez dit BizArt ?

Merci Vos blogs sont passionnants, ange du BizArt et de l'humour.

Écrit par : Vieux marmot | 08.02.2009

Rien que du bonheur ! Je dirais même plus : "Bis-Art". Encore et encore ! Délicieux plaisir pour les yeux et les neurones. Nous change de l'Art dit contemporain celui qui n'existe (plus pour longtemps j'espère) que par le "leurre et l'argent du leurre"

Écrit par : MARICAU | 22.02.2009

@ MARICAU Vous n'aimez pas l'art contemporain et c'est bien sûr votre droit mais il ne faut pas oublier que toutes les "écoles" de la peinture "moderne" ont aussi fait figure d'art contemporain à leur époque, suscitant parfois de violentes critiques et des refus d'exposition et des bannissements sous le nazisme.

Quant à votre site, je recommande à tout le monde de le visiter ...

Écrit par : François | 22.02.2009

A Maricau et François J'approuve pleinement le commentaire de Maricau. Et sur Bacon et sur le l'art dit actuel. Bacon est un très grand peintre dont l'œuvre est un régal pour l'esprit.
Mais je désapprouve le commentaire qui consiste à dire que sous prétexte que Cézanne n'a pas été compris en son temps, il faut accepter n'importe quoi aujourd'hui pour ne pas risquer de se tromper… C'est une preuve de validité par l'absurde!
Le l'art actuel est une escroquerie intellectuelle de grande ampleur. Et une escroquerie financière aussi. Pinault est propriétaire de Christie's… Facile pour faire monter la cote!…
L'Art est toujours une transgression créative formelle, pas une transgression sociale comme veut le faire croire le l'art actuel… 
Mozart joue avec les digressions, autant de transgressions formelles comme celles de Delacroix, Cézanne, Picasso, Bacon, Seurat, etc.
Le grand art invente des formes nouvelles. L'illustrateur (Paul Klee par exemple) ou le graphiste (Warhol) est dans la sémantique. C'est ce que représente son tableau qui a de l'importance, pas la création de concepts formels comme dans le grand art. Quant l'art actuel… il ne fait que provoquer le bourgeois pour lui faire penser qu'il est incompris, donc génial. C'est lamentable.
En musique, les choses sont plus sérieuses. Il existe une limite naturelle à ce que peuvent entendre nos oreilles. En cuisine, il y a aussi une limite naturelle à ce que nous pouvons manger. Cette limite n'existe pas pour le visuel. Les escrocs se sont engouffrés dans cette brêche!

Écrit par : Amadeus | 27.10.2009